南方财经全媒体记者吴立洋上海报道
近日，三星电子发布了其业务规划表，计划在2026年上半年关闭LED照明业务，并于下半年停止电视LED面板业务，最后在2030年底前退出汽车LED照明业务。
对此三星电子解释称，由于低价LED产品近年来竞争加剧，集团难以保障收益性，故而决定战略性退出LED业务。
早在2022年，三星已全面停止生产LCD面板，随后旗下的LCD电视产品采用TCL、京东方和LG Display生产的面板。在OLED方面，虽然三星依然是全球小屏OLED主要的生产商之一，但其大屏OLED面板很大程度上也依赖于另一韩国家电巨头LG的供应。
在目前三星产品序列中价格最高的Micro-LED产品，其面板生产也主要依靠镎创科技(PlayNitride)、三安光电（600703）等外部厂商，加之三星自建的QLED产线产量与成本一直未得到有效改善，这家全球电视出货量第一的品牌，也在不断扩充自身的面板源以保持生产稳定。被放弃的退路
需要指出的是，三星电子退出LED相关业务，并不意味着三星集团不再生产LED相关的产品。
参考此前三星退出LCD面板生产后，其LCD电视主要采用TCL和京东方面板的情况，大概率此后其LED电视也将转向依靠这些主流LED厂商作为面板来源。
回到本次业务调整的核心三星电子，当前该公司的LED业务是2012年合并自身LED显示面板和三星LED的照明业务而来，但合并后并未产生理想中的协同效应，近年来公司业绩持续低迷。
在业务经营始终难有起色的背景下，加之三星早早宣布加大对QLED、Micro LED等新兴显示技术的布局和投入，三星电子LED显然已不再是其重点发展的方向，而更像是其在技术路线转型的当口，为LED电视等产品保留的一条退路。
知名经济学者盘和林在接受南方财经全媒体记者采访时表示，对于三星来说，LED业务占其业务总量比重较小，且如今该领域技术壁垒较低，竞争激烈，对于三星来说，只是停止了一项边缘业务，为了集中资源发展附加值更高的产业。
此外，近年来三星电子的LED业务还屡次陷入专利纠纷等争议中。去年8月，首尔半导体公司在美国就“LED封装的结构和制造方法”专利被侵权一事起诉三星电子，前者曾赢得100多场涉及LED技术专利的侵权诉讼。
对于三星而言，LED面板业务已成为一项“食之无味，弃之可惜”的鸡肋，加之其还被一系列专利侵权诉讼等麻烦包围，选择一个合适的时机放弃这部分业务亦在情理之中。押宝高端市场
藤森1990年当选秘鲁总统并两次连任。路透社称，藤森执政期间抑制了导致数百万秘鲁人失业的恶性通货膨胀，并大幅削减贸易关税，为秘鲁一度成为拉丁美洲最稳定的经济体之一奠定了基础。但其执政十年间的一系列腐败丑闻也使公众舆论对他产生了反感。
在LED面板领域全面后撤的同时，目前电视出货量仍占据世界第一的三星，将设计研发的重心压在了大屏产品和QLED等一系列显示技术升级上。
促使三星作出这一转向的原因来自于两个方面：一是基于通过高端产品改善自身盈利能力；二是在政府介入下与老对手LG握手言和后，能够获得成本更低的OLED面板供应。
在产品经营中，三星LED业务就因利润率低与技术门槛低而饱受内外部诟病，且三星电子与三星LED两家公司的合并并未带来预想中的良好协同效果，最终促使三星集团放弃全面LED业务，将精力集中于功率半导体和Micro LED等“更具前景的核心领域”。
在宏观层面，韩国政府基于对自身产业布局与缓和韩企内部关系的考量，开始为三星与LG的技术路线之争调停，二者最终于2023年达成同盟：LG作为彼时全球唯一能够量产83英寸OLED面板的厂商，将向三星提供83英寸面板，以支持三星推出这一尺寸的超大电视。
据报道，当时三星为对抗LG的OLED路线，曾自行建设产线量产的QD-OLED(量子点有机发光二极管，也称QLED)大屏面板，年产量仅能达到130万块，且成本约为LG Display白色OLED面板的1.5倍。
而在获得LG的面板供给后，三星得以定下心来对OLED、QLED、Neo QLED等技术路线的产品重新进行整合，并依据其特点和成本设置旗下产品序列的价格梯度。
例如，QLED因有效解决了OLED面板普遍存在的“烧屏”(图像残影)现象，大大改善了使用体验和使用寿命，因而三星在旗下的产品序列中，QLED的售价要远高于同尺寸OLED产品。此外，采用微发光二极管技术的Micro LED显示器，则属于价格最高一档的顶级产品序列。
换言之，三星的LCD、LED、OLED电视面板已主要依赖外部供应——除了依靠LG供应OLED面板外，据媒体报道，三星115英寸液晶面板将由TCL CSOT生产，100英寸和110英寸液晶面板将由京东方生产。
另一方面，虽然QLED和Micro LED产品的显示效果已得到产业和市场的认可，但高昂的售价是让更多人对其印象深刻的主要原因。以今年三星推出的Neo QLED4K电视QN90D为例，其发售时的售价高达11万元人民币，与其他国产品牌的同尺寸LED电视相比高出了十倍，甚至对比同为三星旗下的98英寸LED电视98DU9000，其价格也是后者的五倍多。
“三星的优势在于技术领先和全球化布局，其在QLED、Micro LED等高端显示技术上有较强的技术积累。”盘和林指出，但在面板供应高度依赖外部供应的中端产品序列中，性价比将是三星面临的主要问题，如果在生产成本方面难以与中国品牌竞争，其产品的市场竞争力也必然受到影响。
现如今，正式宣布退出LED业务也意味着三星电视正式放弃了保有完整LED面板产线的后路，虽然LED电视可能并不会这么快就退出三星的产品序列，但对其而言专业炒股配资网平台，无疑将更加聚焦于QLED、OLED等产品的业务中。